Všechno je (na)jednou poprvé

Všechno je jednou poprvé. První kroky, první slova, první rande, první pusa, první panák, první cigareta, první sex, první práce, první manželství, první dítě, první rozvod. Jsou to události, které téměř každý z nás zažil a pokud mu tyto vzpomínky nevezme ten pán s tím německým jménem, rádi se k nim vracíme. Kromě nich jsou zde ale lidi, kterým život přinesl i něco s bonusem navíc. Je to první soud, první trestní oznámení, případně první podmínka či vězení, prostě události, které pokud vás nezabijí, tak vás určitě posílí.

Až do konce února 2020 jsem patřil do té první skupiny. Podobně jako pan Anderson z Matrixu jsem byl až dotehdy řádný občan, platící daně a pravidelně vynášející svůj tříděný odpad. Nevedl jsem, na rozdíl od něho, žádný druhý počítačový život a až do oněch událostí ze závěru roku 2019 můžu říct, že mi práce pro Radio ГA / ГA byla koníčkem.

S posvátnou úctou k jeho nezpochybnitelným historickým tradicím jsem byl k němu dokonce i náležitě loajální.

Své první ze série trestních oznámení jsem podal dne 20.3.2020, deset dní před svým oficiálním posledním dnem v práci. Důvodem byla bagatelizace protiprávního jednání #RC(„Remotely Controlled“) vůči mně právním oddělením, konkrétně #LA(„Leklá Andělka“), a na základě jejich dopisu ze dne 20.2.2020 (viz níže), ve kterém se za něho plně postavili.

Bylo ironií osudu, že úspěšný hackerský útok ruských „bad guys“ ze dne 7.10.2019 vůči zdejším nejvyšším vedl v konečném důsledku k mému vyhazovu, naopak následný zpackaný hackerský počin mého nadřízeného #RC(„Remotely Controlled“) ze dne 17.2.2020 vůči mně, přiznávám že vůči človíčku tak nevýznamnému, byl ospravedlňován jako „nutný obětavý čin pro zachování mise Radio ГA / ГA“. Tato jeho promyšlená akce tak vlastně od počátku neměla pro něj žádnou slabinu – já se do počítače vzdáleně nedostanu, jelikož mi do něho zablokoval přístup, do budovy a kanceláře se nedostanu, jelikož jsem byl „na překážkách ze strany zaměstnavatele“, k jakémukoliv odporu nebudu mít chuť, sílu a ani odvahu, protože - "vždyť se na něj podívejte“.

Prostě mluvili z nich zkušenosti z posledních let.

V Praze dne 25. února 2020

Vážený pane,

děkujeme za Váš podnět ze dne 18. února 2020, kterým jste se na Radio ГA / ГA obrátil s tím, že snad došlo k neoprávněnému přístupu do Vašeho počítače IT XYZ ze strany Vašeho nadřízeného, pana #RC(„Remotely Controlled“), a tedy k porušení zabezpečení osobních údajů s rizikem pro Vaše práva a svobody ve smyslu příslušných ustanoveni GDPR.

Podnět jsme okamžitě začali interně prošetřovat. Dle našich dosavadních zjištění nicméně k

porušeni zabezpečení osobních údajů, které by mělo za následek riziko nebo dokonce vysoké riziko pro práva a svobody fyzických osob ve smyslu příslušných ustanovení GDPR, nedošlo.

Z důvodu Vaší nepřítomnosti na pracovišti a z důvodu nepřítomnosti na pracovišti i Vašeho kolegy (z titulu pracovní neschopnosti), musel pan #RC(„Remotely Controlled“) nadále zajišťovat plynulý provoz IT sítě Radio ГA / ГA, nezbytný pro chod celé společnosti. Pan #RC(„Remotely Controlled“) musel v konkrétní naléhavé situaci vytvořit nové emailové účty a identity v aplikaci LN. Za tímto účelem se pan #RC(„Remotely Controlled“) rozhodl, v této konkrétní naléhavé situaci, použit Vaši pracovní stanici se softwarem, a to pouze v naprosto nezbytném rozsahu, nutném k zajištění nepřetržitého provozu IT systémů Radio ГA / ГA a k výše uvedenému vytvoření nových emailových účtů a identit nových zaměstnanců.

Radio ГA / ГA je tedy na základě dosavadních šetření toho názoru, že předmětný přístup do IT systému Radio ГA / ГA byl v konkrétním případě nezbytný a oprávněný, aby mohl být zajištěn plynulý chod Radio ГA / ГA. Tento přístup byl realizován pouze v nezbytném rozsahu.

Radio ГA / ГA klade na oblast ochrany osobních údajů velký důraz a vynakládá maximální úsilí, aby za žádných okolnosti nedocházelo k porušování příslušných právních předpisů. Z tohoto důvodu, a z důvodu opatrnosti, jsme i přesto, že si nemyslíme, že v tomto případě došlo k porušení zabezpečení osobních údajů, které by mělo za následek riziko pro práva a svobody fyzických osob, věc včas (20. února 2020) nahlásili Úřadu pro ochranu osobních údajů. Tento krok učinilo Radio ГA / ГA z důvodu právní jistoty a z pozice odpovědného správce pro případ, že by později vyšlo najevo, že její dosavadní závěry nebyly správné a to na základě informací, které v tuto chvíli Radio ГA / ГA nejsou k dispozicí, případně je nestačila v takto krátkém čase prověřit.

A také jsou samozřejmě nadále Vaše osobní údaje chráněny všemi dostupnými a v dané situaci obvyklými prostředky, ve smyslu příslušných právních předpisů. Pokud by v rámci stále ještě probíhajícího interního šetření Vašeho podnětu vyšly najevo informace a důkazy, které by vedly Radio ГA / ГA k jinému závěru, než který momentálně zastává, bude Radio ГA / ГA postupovat v souladu s příslušnými právními předpisy.

S pozdravem,

Bla, bla

O tom, že k této součinnosti mělo Radio ГA / ГA právo využít přímo mně, pořád ještě jejich zaměstnance, který dřepěl doma 4.5. km od nich a čekal na svůj osud, se zde neuvedlo „ani popel“. V textu odpovědi se záměrně vyhnuli skutečnosti, že k proniknutí na můj počítač využil tehdy ještě pořád můj nadřízený svého postavení a přístup získal nezákonně. Naopak byla skrytě opěvována jeho bezmezná obětavost a smysl pro povinnost.

Jelikož jsme se s tímto vysvětlením #LA(„Leklá Andělka“) neuspokojili, napsala moje sestra, v pozici mého právního zástupce, mail její dobře placené advokátní kanceláři, ze které dne 6.3.2020 #MV(„Dr. Prasátko“) ve své odpovědi píše:

(i) Radio ГA / ГA odmítá, že by se jakkoliv dopustila protiprávního jednání vůči Vašemu klientovi. Vždy postupovala v souladu s platným právem.

(ii) S ohledem na konstantní judikaturu Nejvyššího soudu České republiky a Evropského soudu pro lidská práva Radio ГA / ГA konstatuje, že je oprávněna kontrolovat výkon práce ze strany zaměstnance a nakládání s prostředky zaměstnavatele, včetně využívání prostředků výpočetní techniky ze strany zaměstnanců. Toto platí i pro kontrolu používání e-mailové pošty. Při výkonu kontroly Radio ГA / ГA vždy respektuje soukromí zaměstnance. Pokud ve vztahu k Vašemu klientovy a jeho porušením pracovní kázně Radio ГA / ГA provedla kontrolu, postupovala v souladu s platnými právními předpisy.

(iii) Radio ГA / ГA odmítá jako nedůvodné, že by jakkoliv úmyslně a vědomě kontrolovala obsah soukromé pošty jak Vašeho klienta tak jiných osob. Nic takového ve vztahu k Vašemu klientovi neučinila.

Obzvlášť bych chtěl vypíchnout bod (ii) „Pokud ve vztahu k Vašemu klientovy a jeho porušením pracovní kázně Radio ГA / ГA provedla kontrolu, postupovala v souladu s platnými právními předpisy.“ Pominul-li naše odlišné právní názory na tuto věc, na což máme oba demokratické právo, jeho věta výše potvrzuje naše podezření, že se na počítači slídilo, a ne že se na něm nezištně pracovalo.

Nezkušeně jsem tedy posbíral veškeré důkazy k tomuto incidentu, pečlivě poskládal do obálky a pod označením „Podezření ze spáchání trestních činů uvedených v Zákonu č. 40/2009 Sb. - Trestním zákonu proti právům na ochranu osobnosti a listového tajemství“ odeslal dne 20.3.2020 na obvodní oddělení „pomahačů a chráničů“. Jako důvod jsem uvedl, že při čtení mé soukromé mailové korespondence se dostal konkrétní pachatel ke konverzaci mezi mnou a mým právním zástupcem, mezi mnou a mými příštími možnými zaměstnavateli, jako i ke komunikaci s mými přáteli, rodinou, ošetřujícím lékařem a pracovními agenturami, k bankovním informacím a dalším informacím osobní povahy. Informace z těchto mých privátních účtů si nejspíš přeposílal ze svého fiktivního mailového účtu, který si k tomuto účelu založil.

Prostě „cyberstalking“ jako vyšitý, jsem si myslel. Apropos, pro ty z vás, kterým tato problematika už delší dobu nedá spát, velice doporučuji tento článek a publikace pplk. doc. JUDr. Jana Koloucha, PhD.

Stále ještě v této oblasti nepolíben jsem čekal, co přinesou dny příští. Mé dny zde byly sečteny, COVID 19 si začínal vybírat své první lidské i ekonomické oběti a firmy se v této situaci zrovna nehrnuli do zaměstnávání nových lidí. Nevyvíjelo se to se mnou dobře a já jsem strašně potřeboval dobrou zprávu.

Dne 14.4.2020 jsem byl kontaktován nejmenovaným komisařem s výzvou k doplnění informací k oznámení. Zdálo se mi logické, že se obzvlášť zajímá o předmět doličný, tedy můj firemní počítač. Snažil jsem se být uvědoměle občansky nápomocen a snažil jsem se ho nasměrovat „správným směrem“. Zároveň jsem ho upozornil na to, že dle mých informací už panu #RC(„Remotely Controlled“) „zvoní hrana“ a hoří půda pod nohami a že mám podezření, že tento jeho poslední zoufalý čin vedl k (jeho?) „pohnutí v mysli“, a že brzy opustí svůj „džob snů“ a naše „luhy a háje“.

Ne, nejsem Sibyla, ale můj předpoklad a informace se pouze potvrdili.

Den 30.4.2020 byl zde jeho dnem posledním. O tom, že několik dní předtím byl rozeslán mail příslušníky jeho kmene na všechny nádraží o jeho více než 22leté snaze posouvat „aj-tý“ Radio ГA / ГA tím správným směrem, není nutné vůbec zdůrazňovat.

Technology Division

#RC(„Remotely Controlled“), Radio ГA / ГA’s Information Technology Director, is leaving the Company after 20+ years. Over the past two decades, he has had a broad range of accomplishments that have helped Radio ГA / ГA advance technologically. His last day is April 30. Thank you, for all of your work.

Zatlačili jsme všichni svorně slzu a čekali, co nám přinesou dny příští. Nechtělo se mi věřit, že by to takhle jednoduše skončilo, ale stále ještě jsem věřil v nezávislost soudů a v elementární spravedlnost. Naivně a pro všechny.

Když se po 2 měsících nic nedělo a moje další první, tentokrát soudní jednání se nezadržitelně blížilo, kontaktoval jsem opět dne 4.6.2020 „pomahače a chrániče“ s dotazem, který by se stručně dal ve zkratce nazvat „WTF“?

Bylo mi téměř okamžitě odpovězeno, že se vyšetřuje do roztrhání těla a že zatím nemají pro mě žádný výsledek. Nu což, doba je složitá, musíš hochu čekat, jsem si řekl. Můj dotaz ale přeci jen rozpohyboval jejich vyšetřování a ve snaze si udělat čárku kontaktovali Radio ГA / ГA, jakože co oni na to moje obvinění?

Kromě jejich vcelku očekávané odpovědi ve smyslu „my nic, to on“, „vždyť se na něho podívejte“, a argumenty o tom, jak se snažím svým oznámením poškodit jejich nezpochybnitelnou reputaci „ala padlý sníh“, vyhledali už toho času nezaměstnaného #RC(„Remotely Controlled“) s žádostí o pomoc.

Zde jsem bohužel odkázán na fabulace, jelikož jsem jim u vytváření a u podpisu toho jeho místopřísežného prohlášení, ve kterém své zoufalé konání vysvětluje jako hrdinský akt, za který by mu měli býti nesvobodné země světa vděčné, nesvítil.

Podstatnou věcí však je fakt, že vzniklo v den, kdy jsem vznesl svůj dotaz na vyšetřovatele ohledně stavu šetření podání a že vzniklo v době, kdy už nebyl zaměstnancem Radio ГA / ГA.

Budu tedy věřit tomu, že tak činil z pohnutek svých hlubokých morálních zásad, a ne díky tomu, že byl jimi přímo kontaktován, nebo nedejbůh ho přímo kontaktoval jeho bývalý zaměstnavatel. Jakkoliv, po sepsání tohoto pamfletu, který se stal jedním z nejdůležitějších jejich dokumentů a mající největší podíl na mojí prohře v soudní při mezi mnou a Radio ГA / ГA, se #RC(“Remotely Controlled”) po měsíci stěhuje za velkou louži. Pochopitelně, jak to bývá u nadlidí zvykem – na vlastní žádost a na základě jeho smutku po zde 22 let zůstavších blízkých.

O osudu tohoto dokumentu ještě několikrát v budoucnu ve svých příspěvcích pohovořím. Bude to ale v souvislosti s dalšími soudními jednáními a dalšími trestními oznámeními, které v dalších měsících a letech následovali.

Pojďme se ale podívat podrobněji na jeho pohnutky k sepsání tohoto jeho místopřísežného prohlášení. V této části, která vznikla oficiálním překladem objednaným z Radio ГA / ГA je možné vidět, že s největší pravděpodobností o trestním oznámení už v době podpisu dne 4.6.2020 před notářem věděl.

Další zajímavou částí tohoto jeho právního aktu je věta, která dělá toto jeho prohlášení osobním prohlášením a zde je dobré se zaměřit na větu s údaji o datumech, kdy chodil v mé nepřítomnosti „pracovat“ na můj počítač.

O tom, že po 22 letech života v cizí zemi někdo neumí česky, je věc smutná, ale bohužel možná. Mnohem těžší k pochopení je však fakt, že po takto dlouhé době na pozici IT manažera si neuměl potřebný software nainstalovat na svůj počítač, je už opravdu na pováženou. O ID souborech uložených v jeho trezoru, nebo o způsobu a zásadách distribuce ID souborů, které by měl díky svým několika bezpečnostním certifikátům, kterými se až do mého odvolání proti tomuto jeho tvrzení chlubil na LINKEDIN, už ani nemluvím.

Díky tomu, že jsme využili možnosti nahlížet do spisů u obou institucí, jsme zjistili, že toto jeho místopřísežné prohlášení, odesláno na žádost vyšetřovatelů, bylo ze strany Radio ГA / ГA oproti originálu upraveno datumově tak, že z jeho originálního, více než ročního „cyberstalkingu“, ke kterému se místopřísežně přiznává, se stalo jen „nevýznamné“ několikatýdenní.

Zde taky doporučuji si všimnout manipulace s číslováním v originálních spisech, vůči čemuž jsme se taky, tentokrát u soudu, pochopitelně ohradili.

I když jsem já, jako poddruh, v celé této kauze neměl NIKDY možnost se k čemukoliv jakkoliv vyjádřit, další nadčlověk, tentokrát #JS(„Joints Smoker“), poskytnul údajně jak vyšetřovatelům, tak i následně soudu, další místopřísežné prohlášení.

Jelikož čas neúprosně plynul a my v podobě obtížného hmyzu jsme pořád napadali u soudu i mimo něj bezúhonnost Radio ГA / ГA, a protože nejspíš tehdy v zemi stávkovali všichni notáři, jeho vyjádření bylo poskytnuto do spisů za přispění #LA(„Leklá Andělka“) a #MV(„Dr. Prasátko“) pouze elektronicky - ve formě MS Word dokumentu a pochopitelně bez podpisu.

A propos, kdo by se opovážil nevěřit zde slovům dalšího nadčlověka? Nebo že by v době jeho psaní už zde jeho autor nepobýval? Kdo mu pak vedl ruku?

To už bohužel nezjistíme, protože nám nezávislá soudkyně #JH(„Dr. Hustá“) nepovolila se jeho ani #RC(„Remotely Controlled“) na to, v zájmu hospodárnosti a efektivnosti soudních jednání, zeptat.

I když možná působím ve svých příbězích dojmem pohádkáře, koledujícího si v nich o šťastný konec, nepovedlo se mi to bohužel ani tentokrát.

Šetření probíhalo více než 2 roky. Jednou bylo dokonce ukončeno, a to hlavně díky osvětlení mé role v tomto případu právním oddělením Radio ГA / ГA. I díky našemu odvolání a za přispění nejmenované dozorující státní zástupkyně se tehdy ve vyšetřování muselo pokračovat. Zároveň nastalo to, na co jsme upozorňovali od začátku, a sice že je reálné riziko, že dojde k manipulaci s důkazy, tedy s počítačem. Ten nakonec za tu dobu totiž několikrát změnil majitele a „vyšetřovatele“.

I když jsem měl informace, že se s ním po incidentu „nehýbalo“, #JS(„Joints Smoker“) ve své nepodepsaném prohlášení a v protokolu z interního vyšetřování nešťastně uvádí, že z něho „extrahoval disk a data“. Díky tomu vyšetřovatelé nutně museli v závěru konstatovat, že s důkazy se nejspíš manipulovalo. Že by opět náhoda?

Po 2 letech vyšetřování jsem byl dokonce ochoten akceptovat i fakt, že se sice v inkriminované době objevila nějaká podezřelá komunikace mezi mým bývalým počítačem a portálem „seznam.cz“, jak uvedli vyšetřovatelé, ale prý jí nebylo možné označit jednoznačně jako úspěšnou.

Holt, „presumpce neviny“, se tomu dneska moderně při nedostatku důkazů říká.

Co jsem ale nebyl ochoten akceptovat jsou závěry vyšetřování – že se vlastně nejednalo o trestní čin, že na to zaměstnavatel měl právo a ničeho se nedopustil. Že jsem toto stanovisko obdržel v předvečer odvolacího soudního jednání ve věci neplatnosti mé výpovědi bylo už jen malou třešničkou na dortu, který se začal péct v Radio ГA / ГA v prosinci 2019.

Dovolte mi tedy na závěr znova zopakovat odpověď #KF(„Kristína Fšecko“) na můj dopis ze dne 25.1.2020, označený jí dnem 7.2.2020, který ve světle výše popsaných událostí o vysokých morálních standardech Radio ГA / ГA mluví za vše:

Jak v tomto jejich sisyfovském úsilí pokračovali? O tom zase až příště, bude-li nějaké.

Všechno je (na)jednou poprvé

Nejnovější příspěvky

Comentarios